Noten
Die Noten sind ab Montag, 31.03.08 im Prüfungsamt verfügbar.
caburger - 29. Mär, 13:40
Samstag, 29. März 2008
Freitag, 29. Februar 2008
Donnerstag, 3. Januar 2008
Aktueller Stand
Die Begutachtung läuft, nimmt aber noch einige Zeit in Anspruch.
caburger - 3. Jan, 15:46
Sonntag, 18. November 2007
Gutachten
Wer sein Gutachten von einem Komilitonen noch nicht erhalten hat, möge mir bitte Bescheid geben. Desgleichen bitte ich alle, die ihr Gutachten ins Weblog gestellt haben, es so schnell wie möglich zu löschen.
caburger - 18. Nov, 19:49
Mittwoch, 14. November 2007
Lieblings-Fehler
Hier stelle ich eine Liste von Fehlern zusammen, die mir besonders häufig auffallen (wird bei Bedarf erweitert):
- Bitte "beleuchten" Sie Ihre Aspekte - es stehen Ihnen keine Röntgenstrahlen zum "durchleuchten" zur Verfügung.
- Zitieren: "xxx [n]." (Punkt nicht vor Zitat, vgl. Vorlesung)
- Randausgleich (vgl. Vorlage)
- Bildunterschrift, evtl. Quelle, Referenzieren im Text (vgl. Vorlesung)
- Kommas nach Regeln (vgl. Vorlesung) und nicht nach Zufallsprinzip verteilen
caburger - 14. Nov, 10:16
Samstag, 27. Oktober 2007
Aufteilung der Einzelgespräche
Bitte am Freitag Bahnstreiks mit einkalkulieren (vgl. Informationen zum Nahverkehr und zur S-Bahn)!
| Uhrzeit | Weblog |
|---|---|
| Freitag, 16.11.07 | |
| 14.00-14.30 | sitif110.twoday.net |
| 14.30-15.00 | ws07wicif110.twoday.net |
| 15.00-15.30 | fritzc.twoday.net |
| 15.30-16.00 | susif110.twoday.net |
| 16.00-16.30 | gebif110.twoday.net |
| 16.30-17.00 | trrif110.twoday.net |
| 17.00-17.30 | wiaif110.twoday.net |
| 17.30-18.00 | kefif110.twoday.net |
| 18.00-18.30 | scdif110.twoday.net |
| Samstag, 17.11.07 | |
| 09.00-09.30 | beamer.twoday.net |
| 09.30-10.00 | bufif110.twoday.net |
| 10.00-10.30 | komif110.twoday.net |
| 10.30-11.00 | ws07tudif110.twoday.net |
| 11.00-11.30 | steffens1.twoday.net |
| 11.30-12.00 | sehif110.twoday.net |
| 12.00-12.30 | meistersuppe.twoday.net |
| 12.30-13.00 | scpif110.twoday.net |
| 13.00-13.30 | sotif110.twoday.net |
| 13.30-14.00 | glaif110.twoday.net |
| 14.00-14.30 | Neu zu vergeben |
| 14.30-15.00 | heidelbernd.twoday.net |
| 15.00-15.30 | scaif110.twoday.net |
| 15.30-16.00 | bicif110.twoday.net |
| 16.00-16.30 | pekif110.twoday.net |
| 16.30-17.00 | koaif110.twoday.net |
| 17.00-17.30 | rumif110.twoday.net |
http://frlif110.twoday.net
caburger - 27. Okt, 19:10
Sonntag, 21. Oktober 2007
Bewertungsschema
Bei der Bewertung der schriftlichen Ausarbeitung liegen folgende Kriterien zugrunde:
- Umsetzung des Themas (Vollständigkeit, Relevanz)
- Struktur klar und passend zu Thema und Zweck (Anzahl Ebenen, sinnvolle Gruppierung)
- Motivation und Arbeitshypothese klar, Fazit folgerichtig
- Roter Faden (Sichtbarkeit, Durchgängigkeit)
- Korrektheit des Inhalts
- Stichhaltigkeit der Argumentation
- Lesbarkeit
- Stil, Sprache angemessen bzgl. Zielpublikum (neutral, frei von Diskriminierung, Anglizismen; Abkürzungen erklärt)
- Aussehen angemessen (Zweck, Zielpublikum; Abbildungen, Tabellen)
- Korrektheit (Grammatik, Interpunktion, Schreibfehler)
caburger - 21. Okt, 11:17
Dienstag, 16. Oktober 2007
Diskussion
Es kam der Vorschlag, die Bedeutung der Arbeitshypothese noch einmal genauer zu diskutieren. Diese Idee greife ich gern auf. Sie können also in den Kommentaren zu diesem Beitrag Argumente für und gegen den Einsatz der Arbeitshypothese notieren.
Als Startpunkt soll das folgende Pro-Argument dienen:
Die Formulierung der Arbeitshypothese trägt dazu bei, die Intention eines wissenschaftlichen Dokuments deutlich zu machen.
Als Startpunkt soll das folgende Pro-Argument dienen:
Die Formulierung der Arbeitshypothese trägt dazu bei, die Intention eines wissenschaftlichen Dokuments deutlich zu machen.
caburger - 16. Okt, 21:23
